On Sunday, 27 April 2014 7:11 PM, Tran Canh wrote:

Huynh Liêm,

Bài này chúng tôi cũng có nhận được. Đồng thời chắc thế nào cũng có đăng trên mạng www.caodai.net.vn.
Huynh nên theo dõi các mạng này thường xuyên để biết tin tức đạo sự khắp nơi, nhứt là trang mạng của Hiền Tài Khảm, của Hội Thánh Phục Quyền, của Bảo Tồn Chơn Pháp, của Liên Hiệp BTS Hội Thánh Em, v..v.. để thấy họ sẽ viết bài chống lại Huynh.

Vế TT Queensland, như vậy hiện nay chỉ có 1 TT tại đây phải không ? Huynh cho biết thêm TT này có bao nhiêu gia đình, BTS Nam Nữ là ai ? Sinh hoạt cúng kiến ra sao ?  Tại sao Ông CTS Thanh phải chờ về yết kiến Ngài Đầu Sư thì mới về phục tùng Hội Thánh ? Nếu ông ta có thắc mắc gì về Hội Thánh, Huynh không trả lời được hay sao ? TT Queensland có trực thuộc Trấn Đạo Úc Châu của Hiến Tài Ng Chánh Giáo không ?

Cảnh



From:Liem Vo
To:"trancanh@yahoo.com"
Sent:Sunday, April 27, 2014 4:36 PM
Subject:Tâm Sự của một Tín Đồ Cao Đài

Thưa Huynh Cảnh,

Sau khi nhận bài viết phải chung lo cho danh Đạo Thầy của tôi, một Tín Đố Cao Đài trong nước tâm sự với tôi, xin gởi đến Huynh dành chút thời giờ đọc!

Kính

HT. Võ Thanh Liêm

On Sunday, 27 April 2014 7:59 PM, Xua Ho wrote:

Kính nhị Huynh,

Bài viết của "Một tín đồ già" cũng khá hay. Nhưng rất tiếc không có tên tác giả, tên thật người thật, mới có giá trị. Làm phải, viết đúng, danh chánh thì ngôn sẽ thuận hơn. Nhiều đồng đạo nói với tôi: "viết đúng sao lại ẩn danh?"

Mong rằng sẽ được như vậy thì hay lắm.

Cầu mong sao nơi cửa Đạo Cao Đài của chúng ta sẽ không còn nghe, đọc thấy những giọng điệu "CHỤP MŨ, VU KHỐNG, DIỄN DỊCH SAI LỆCH SỰ THẬT" vi phạm Ngũ Giới Cấm và Tứ Đại Điều Qui. Xin cầu nguyện!

Cám ơn nhị Huynh.

Kính chúc lành.

Hồ Xưa

__________________________

On Sunday, April 27, 2014 4:32 PM, Liem Vo wrote:

Thưa Quý Hiền Huynh,

Một Huynh ở Tây Ninh sau khi đọc bài viết Phải chung lo cho danh Đạo Thầy của tôi, đã tâm sư với tôi trong bài viết sau đây, kính mong quý hiền huynh dành thời gian đọc. Chân thành cám ơn.

Hiền Tài Võ Thanh Liêm

On , Liem Vo wrote:

Huynh Bình Kính,

Bài viết của Huynh quá hay, tôi phải phổ biến rộng rãi mới được!!
Kính
HT. Võ Thanh Liêm

---------------------------

On Sunday, 27 April 2014 10:40 AM, Thanh Binh Le wrote:

TÂM SỰ VỚI TÂM SỰ CỦA

MỘT TÍN ĐỒ GIÀ Ở LONG HOA

*

Trước tiên tôi muốn khẳng định đây là bài viết của một người “Tín đồ già”(có thể đại biểu cho một số Tín đồ có tuổi trên 70 hiện đang sống tại khu Thánh Địa Tây Ninh-vùng Long Hoa)đang ngao ngán cho cảnh bát nháo trong cửa Đại Đạo Tam Kỳ Tòa Thánh Tây Ninh hiện nay.

Ông bạn già ơi, trong Đạo hiện đang lưu truyền câu nói “Đạo Khai Tà Khởi”, và cũng lưu truyền câu “vô ma khảo bất thành Đại Đạo”. Tôi nghĩ ông bạn cũng đừng quá buồn, tự cảm về hiện tượng “sự ô nhục của Nền Đạo”, vì Đạo là Đạo, vốn trường tồn, còn nhân tâm nhứt là vọng tâm tà niệm thì sẽ theo cái xác thúi tự tiêu tự diệt. Có điều người hiểu Đạo, người thật tu, biết kiêng Thiên Điều thì không dám làm sai luật Đạo, sợ chác lấy hậu quả việc mình đã làm, còn kẻ “vô thần mang áo Đạo” thì chúng có tin gì thiêng liêng, chết là hết mà, nên nói càn và làm nhiều việc tác tệ lẫy lừng !

Họ đã không có Tâm Đạo thì việc làm của họ là Ý Tục, tức là làm bất cứ cái gì để trục lợi, đâu chỉ xu hướng theo con đường chính trị mà thôi.

Họ không vô danh tiểu tốt, họ là người có danh vị đấy chứ !(một số là Hiền Tài của Đạo vốn là Sĩ quan, Viên chức của chế độ VNCH, một số là nghiệp chủ có tiếng một thời đấy chứ, dĩ nhiên còn có một số kẻ ăn đóm theo tàn nữa)và mang những ảo vọng gì đó nên đã đại ngôn. Nhưng có điều ông bạn già nên biết là họ càng lên tiếng nhiều chừng nào thì những ước muốn sâu kín của họ, bụng dạ của họ càng phơi bày ra cho mọi người quan chiêm soi xét : “Thanh dã tự thanh, trọc dã tự trọc”. Cái kết cuộc của họ cũng đã hé lộ rồi đó.

Còn những danh xưng thật kêu trong lúc bản thân những kẻ xưng danh đó hạnh đức chẳng ra gì, có người từ trong hàng Tín đồ hoặc số Chức việc, Chức Sắc phế phận tự phong cho mình chức nầy chức nọ để mong vớt vát điều gì đó, họ có làm gì đi nữa thì cũng chẳng qua là vun vén quyền lợi hoặc uy tín cho họ, nhưng chưa nghĩ sâu, rồi đây kết cục việc làm của họ là do họ “tự triệu” chẳng cũng chẳng trách được ai.

Còn việc chính trị của nhà nước Hoa Kỳ là việc của một quốc gia có chủ quyền riêng, thì những người dân Hoa Kỳ cứ làm theo những gì luật pháp cho phép, còn có quan tâm  những đề xuất, kiến nghị gì gì đó là việc của “các bộ óc lớn chính phủ”, và họ làm vì quyền lợi của họ. Cho nên việc một số người “đội lốt tôn giáo Cao Đài tại Hoa Kỳ hay tại nội địa Việt Nam” lên tiếng nầy nọ là việc bình thường, ông bạn già cũng nên bình tâm, bỏ qua đi cho.

Gieo gió ắt gặt bão, qui luật muôn đời là vậy. Do vậy, người Tín đồ, Chức Việc, Chức Sắc chân chính của Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ thì nên tự soi xét tu bồi hạnh đức bản thân, năng cứu khổ, cứu nạn cho chúng sanh để qua bản thân mình làm sáng danh Đạo Nhà mới là điều quan tâm.

Việc anh Trần Quang Cảnh về với Tòa Thánh Tây Ninh tùng Hội Thánh để lập công là một cú sốc đối với nhiều người ở hải ngoại, nhứt là các anh Hiền Tài … vì bước đột phá đó đã phá vỡ mọi trù tính của họ ! Họ chưỡi Cảnh thậm tệ là vì vậy. Có gì lạ đâu(không chưỡi mắng mới là lạ chứ?)?

Lễ Sanh Hương Muội(đã gởi phẩm sau khi lấy chồng)nay cũng không còn trẻ dại gì mà không hiểu biết tội “phãn loạn chơn truyền , công kích Hội Thánh …” theo Thập Hình của Đức Lý Giáo Tông là sẽ bị “trục xuất”, nhưng bà dám làm là vì “cái hào quang giả tạm do một số người dựng bà lên để núp bóng” đã hại bà mất cả sáng suốt !

Trần Viết Hùng thì thân trần trụi ở quê người, hám vọng vào những hứa hẹn vàng son nào đó đành làm tay sai cho người khác, nghĩ cũng đáng thương hơn đáng trách.

Ai mà không có lỗi lầm. Biết mình có lỗi mà hối cải thì đã là tốt. Còn thì đem hết năng lực để đoái công chuộc tội thì càng đáng trân trọng hơn.

Còn việc một số người nói Hội Thánh hiện nay là “Phàm phong”, “Quốc doanh”, “Tay sai của Cộng Sản” thì chính họ đã cho mọi người biết mình là ai rồi.

Xưa nay Đạo và Chính trị là hai mặt khác nhau ; lịch sử đã chứng minh có kẻ mượn Đạo để làm chính trị, rồi khi thế quyền sụp đổ thì Tôn giáo mà họ mượn đó bị họa lây, còn Đạo Chân thực ví như nước lành luôn tưới mát vạn vật, vào bầu thì nó tròn, vào ống thì nó dài … chất của nó luôn là lợi ích cho vạn loài, vạn vật, nên Đạo là Sinh Thành dù ở bất cứ thể chế nào !

Lối hành sử của một số người mà ông bạn nêu đó đâu có giống Đạo, và hậu quả việc làm của họ chỉ hại Đạo mà thôi !

Biến cố của Đạo sau 30-4-1975 Hội Thánh phải giải thể hệ thống hành đạo (HCĐ) là có nguyên do, chính là có những con người lấy phàm tâm chính trị lập ra những tổ chức chống lại nhà đương cuộc Việt Nam lúc bấy giờ (như Khảm, như Long bây giờ và nhứt là Hiền Tải Thế đã dùng cơ bút giả để lập thành Hội Thánh … lúc còn ở Việt Nam), bộ phận của Nhà Nước Việt Nam tại tỉnh Tây Ninh (với tên gọi Mặt Trận Tổ Quốc) đã ra một bản luận tội gọi là bản án Cao Đài (nhưng chẳng có một Tòa nào tuyên án) … Một số Chức Sắc cao cấp của Đạo lúc bấy giờ đành phải lập ra cơ quan Thường trực của Hội Thánh vẻn vẹn 09 người gọi là Hội Đồng Chưởng Quản để giữ còn bộ phận đầu não của Hội Thánh. Công cán là vậy mà số người có mưu toan chính trị hiện nay vơ vạ, chụp mũ nầy nọ.  Thật buồn cười cho sự dốt nát của họ !

Những mưu toan của họ chỉ có thể thành tựu khi nào Nhà nướcCHXHCN.VNkhông tồn tại. Họ có làm được không ?

Nay họ nhận đồng tiền “bí ẩn” nào đó làm kinh phí cho số người nghe theo họ tại nội địa Việt Namkích động thêm người chống phá Hội Thánh đương thời … để làm cái cớ chính trị … nhưng có thể lật đổ được Chính quyền hay không thì những người hiểu biết thời thế đã thầm hiểu. Chỉ tội cho Nền Đạo bị người ngoại Đạo và Tôn giáo bạn nhìn Đạo nhà bằng cặp mắt ái ngại ! Có lẽ từ đó mà ông bạn già cảm thấy nhục nhã chăng !

Tôi nghĩ rằng ta không nên than vãn, cũng không nên “chưỡi” lại chúng làm gì, vì chúng không có danh dự.

Cái quan trọng là những người lớn tuổi như chúng ta (đã có con đàn, cháu đống) nên quan tâm dạy cho con cháu biết lịch sử tôn giáo mình, dù đã trãi qua nhiều biến cố thăng trầm, có lúc tưởng đã bị diệt tiệt, nhưng Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ Tòa Thánh Tây Ninh vẫn phát triển đường hoàng, nhắc nhở cháu con rút kinh nghiệm, tránh sa vào những hình thái “phản loạn chơn truyền, chia phe phân phái, nghịch mạng cùng Hội Thánh” của những người đã qua, với những hệ lụy đau lòng đã có, để chúng khôn ngoan hơn là đủ rồi. Đạo vẫn mãi trường tồn mà !

Người chánh đạo cứ đường hoàng tiến bước. Kẻ tà tâm ắt có hồi kết cuộc bi thảm.

Mấy lời đổi trao cùng bạn già.

*

Một người già tại ấp Long Thời

Xã Long Thành Bắc Hòa Thành

                                         Tây Ninh (27/4/2014)



Trang Chính
Văn | Thơ | Nhạc | Tác Giả